Преглед садржаја:
- Исклизнуо, знак давно закопане намере срца?
- Како је у процесу погрешке?
- Људи који су нервозни склонији су клизању, они са ОЦД-ом су имунији
1988. Џорџ Х. Буш, тада потпредседник Сједињених Држава, рекао је: "Имали смо секс… ух… падове." у којој је требало да одржи говор о успеху пољопривредне политике коју је завршио са председником Реганом. Дуго након што је његова политичка каријера урезана у историјске књиге, шира јавност Бушовог вишег руководства запамтила је само овај трагични лапсус.
Постоје неке ствари које заиста желите да кажете, ствари које можете да „опростите“ када их случајно пропустите, а постоје и ствари које могу покренути катастрофу ако изговорите речи - које, свидело вам се то или не, често излазе из вашег уста. Немој да погрешиш. Ово је највећи страх било ког јавног говорника. Али шта заиста узрокује да будете лабави када говорите?
Исклизнуо, знак давно закопане намере срца?
Клизање, угануће или олабављење популаран је термин који се данас користи на комичан начин када неко погреши док говори. У овој ситуацији брбљање или публика често „задиркују“ говорника да је грешка заправо оно што искрено покушава да каже.
У свету психологије лапсус се назива и фројдовски лапсус, који описује вербалне или меморијске грешке за које се верује да су повезане са подсвестом. Уобичајени примери укључују позивање имена супружника именом бившег, изговарање погрешне речи или чак погрешно представљање писане или изговорене речи. Да ли је познати психоаналитичар Сигмунд Фреуд који је покренуо ову теорију клизања.
„Чини се да два фактора играју улогу у уношењу„ намера “у свесни људски ум: прво, напор пажње, и друго, унутрашње одреднице својствене психичкој материји“, каже Фреуд у својој књизи „Психопатологија свакодневног живота“. „Осим једноставног заборављања имена, постоје и друге ситуације заборава које су мотивисане емоционалним пригушивањем“, наставио је Фреуд. Наиме, вађење. Сумња да се неприхватљиве мисли или уверења задржавају у свести и управо ти тренуци „клизања“ помажу вам да схватите и откријете истински садржај свог срца.
Иако је Фреуд пренио мноштво скривених значења иза разлога које смо пустили док говоримо, разабирање није ништа друго до неизбежан део живота. Према Вери Велл, особа обично прави једну до две грешке на сваких 1.000 речи које изговори. Овај број се креће од 7-22 вербалних гласова у просеку сваког дана, у зависности од тога колико особа разговара. Ако је Фреуд у праву, онда је свако од нас темпирана бомба која чека да експлодира.
Како је у процесу погрешке?
Когнитивни стручњак Гари Делл, професор лингвистике и психологије са Универзитета у Илиноису, цитиран је од стране Псицхологи Тодаи да језик показује способност особе да користи језик и његове компоненте. Делл тврди да су појмови, речи и звукови међусобно повезани у три мреже у мозгу - семантичкој, лексичкој и фонолошкој - а начин говора произлази из интеракције њих три. Али свако мало, ове мождане мреже, које делују кроз процес који се назива „дифузна активација“, често се спотичу једна о другу (због сличних концепата речи, двосмисленог изговора, сличних асоцијација речи или једноставно „грешке“ мозга). Резултат је угануће језика. А ово је, сматра он, добра ствар. Систем за производњу језика подложан грешкама омогућава производњу нових речи. Неговор је главни доказ флексибилности језика, доказ велике спретности људског ума.
Једна од најчешћих врста говорних грешака коју су лингвисти идентификовали је оно што се назива „банализација“, замена речи која се подразумева или је познатија или једноставнија. Ту је и споунизам (назван по пастору Вилламу Арцхибалду Споонеру који се често погрешно изговара), наиме клизање говора због којег прелиставамо речи у реченицама због „ширења активирања“ речи у мозгу трке. Дакле, будите „Каиа басе штедљива“ или „Краве попут мог млека“.
Осамдесетих година прошлог века, психолог Даниел Вегнер је теоретизовао да је мождани систем чији је циљ да вам спречи замућење можда ваше оружје. Према теорији, подсвесни процес непрестано истражује наш ум како бисмо задржали своје најдубље жеље закључане. Уместо да мисао држи пригушеном, подсвест је прослеђује вашем мозгу, због чега размишљате о томе у свесном стању. Дакле, ствар је само у одбројавању пре него што заиста изнесете поенту.
„Када размишљамо о нечему, дајемо предност избору речи које су релевантне за ту тему; спремни су да их се говори на уста у времену у којем смо нам потребни “, рекао је Мицхаел Мотлеи, психолог са Калифорнијског универзитета у Давису, цитирао ББЦ Са сваком акцијом, мозак мора да уређује алтернативне речи у уму надмећући се једни са другима да се појаве; када процес уређивања закаже, јављају се грешке.
Поред тога, ум може испровоцирати и правовремени мамац. На пример, на ручку са пријатељем који носи сјајни плави сат. Можете подсвесно да позовете конобара да наручи „сат“ уместо „кашику“, јер вам сат сапунице краде пажњу. Ова млитавост говора у суштини не представља најдубље мрачне жеље које је Фреуд рекао, иако такав прекршај може открити нешто што привлачи нашу пажњу, а да ми тога нисмо свесни.
Људи који су нервозни склонији су клизању, они са ОЦД-ом су имунији
Већина изговорених листића нису ништа друго до погрешно активирање мреже језичких вештина и говор у мозгу. Попут трзајућег ока, могу се појавити системске грешке и свака грешка нема дубоко значење.
Међутим, сви су различити у својој подложности да говоре. Према извештају истраживања Доналда Броадбента са Универзитета Цамбридге, које је цитирао НИ Тимес. Неки докази, на пример, сугеришу да су људи са опсесивно-компулзивном личношћу релативно имунији на угануће језика.
Овај фактор се више односи на успех особе у сортирању речи и сузбијању конкурентског избора речи који ће се појавити. Да би одабрао радњу - говорење, гестовање - ум мора истовремено потиснути тако велику разноликост потенцијалних алтернатива. Када ум не успе да сузбије преливање потенцијалних алтернатива за акцију, јавља се блиставост. Они са ОЦД имају бољу контролу „програмирања“ над својим поступцима.
Поред тога, фокус је важан фактор. Што више пажње усмерите на једну акцију, то је мање вероватно да ће доћи до алтернативног, нежељеног одговора. Када мозак није оптимално фокусиран, већа је вероватноћа да ће алтернативни одговори попунити празнине у мозгу које би требало да буду попуњене оним што мислимо, па смо склонији клизању.
Истраживачи са Универзитета Окфорд открили су да су људи који су углавном били нервозни правили више говорних грешака. Оксфордски истраживачи су ова открића протумачили и у смислу забринутости, а не психодинамичких узрока. Они сугеришу да брига узнемирене особе и њена самозатапајућа преокупација оним што можда чини при руци за пажњу мозга, чинећи је рањивом на летаргију.
Штавише, чини се да је неко ко је склон једној врсти грешке - попут грешке - подједнако склон свим врстама тривијалних грешака; на пример, спотицање када нема препрека и такође заборављање имена. Ова чињеница, према мишљењу истраживача, указује на општи фактор који врши утицај на све аспекте менталног функционисања. Поред тога, што брже говорите, већа је вероватноћа да је мождана комуникациона мрежа из претходне обраде текста и даље „врућа“; што више стимулације искуси мрежа говорних способности, то је већа вероватноћа да ћете говорити без везе.
Тачно је да неки случајеви трептања заиста могу открити подсвесне мисли и осећања говорника, али у многим другим случајевима опуштање је једноставно питање памћења грешака, језичких грешака и других тривијалних грешака око којих се не треба бринути.



